oye: (1)
Мы и наши предки много веков жили в бескрайних степях и лесах, а американцы пришли на большую землю совсем из других мест...
Это небольшой остров, который долго рулил миром. Разные менталитеты, разные гены, кровь совсем другая.
Нас пытаются загнать в рамки и поставить в стойло, гибридные войны и всё такое. И Трамп всё равно немного англичанин, хоть и намешано у него много.



А у нас и нет такого ролика... Демидовы и Морозовы, другие большие люди того времени, кто о них помнит?
===========================================
Мы умеем воевать. И они умеют. А Китай пока посмотрит и даже сигару не будет раскуривать за углом.








Пендосы - это всего 1% от англоворящего населения в мире. И они много теряют, если нет войн. Клинтонша имеет акции оружейных заводов, если включить тумблер логики, значит старые танки, ракеты нужно сливать в горячие точки и клепать новое оружие, более дорогое. Лет пять назад прочитал у одного хорошего человека, что 21й век будет партизанским. Так и получается. Украину нам раскатать нельзя, мир пока не готов к правде. Значит этот 1% будет подливать керосинчик в огонь именно в тех местах, которые будут давить на нас. Пендосам плевать на другие страны, они пришли из эгоистичной и маленькой Англии, где до сих пор ездят лучше всех в мире! Немцы просто отдыхают со своим жестким вождением.



Удушить Россию санкциями не получится, что ещё придумают пендосы? Будут убивать послов и посылать смертников в Россию?



КЗ


oye: (Креативная реклама и 2 тонны)
Хочу много материться! особливо по поводу Гугла...
Оригинал взят у [livejournal.com profile] bbdad в trumptation!
с удивлением обнаружил, что есть такое слово - trumptation.

Urban Dictionary определяет его, примерно как "Внезапное желание голосовать за кого-то, кому вы не доверяете, несмотря на ваше хорошее отношение".
В общем-то, в США это и случилось.

Предвыборы в США давно уже напоминают более цирковое представление в канализации, чем агитацию голосовать за того или иного кандидата: кто бы что бы ни делал на арене, клоун всегда будет смешнее всех. И неважно, во что будет одет клоун и что он говорит публике. Представление закончится, смех утихнет, и публика разбредётся по своим домам заниматься своими обыденными делами, которые ничего не имеют общего с цирком. А директор цирка будет думать, какое представление ему устроить в следующий раз, каких клоунов выпустить на манеж и с какими номерами.

Сравнение с клоунадой вполне допустимо, особенно - прошедшие выборы. Это же классика: Рыжий и Белый!
"Названия Белый и Рыжий определяют не только внешнее обличье, но и роль. Облик Белого как бы подчеркивает его превосходство над Рыжим. У него хорошая дикция, он умело владеет голосом. Суждения Белого безапелляционны, а действия - разумны и логичны. Белый недоумевает по поводу нелепых поступков партнера... Рыжий всегда "глуп", он совершает поступки, кажущиеся лишенными здравого смысла, всегда мешает Белому, все делает неуклюже и невпопад. Но на самом деле Рыжий себе на уме, и симпатии зрителя больше на его стороне. Над ним смеются и ему сочувствуют, когда он попадает в нелепые положения. Он по-детски наивен в своих поступках и тугодумом лишь прикидывается, чтобы потом обмануть, перехитрить Белого."
Полагаете, совпадение? 6-).

Как-то я уже предполагал, что следующим президентом США должен стать одноногий трансгендер-гомосексуал латиноамериканского происхождения. Видимо, в этот раз директор решил, что такой вариант будет пока чрезмерным, и сделал ставку на бабушку со старческими проблемами в здоровье, но, всё-же, с подозрениями на некоторую "толерантность". Не прошло.

Жизнь, всё-таки, это не цирк, хотя местами и временами сильно его напоминает.
Да: мне всегда нравились Рыжие 4-).



УПД
Тут друг [livejournal.com profile] neckapb напомнил о певице "Мадонне". Йой! Вот уж кому придётся работать не покладая рук.. э-э-э... чем там она обещала расплачиваться 4-).

oye: (Анапа)
Прежде чем анализировать конкретные черты свободной рыночной экономики и их проявление в конкретных жизненных примерах, необходимо вспомнить основополагающий закон рынка. Его можно заимствовать в несколько разной форме (но в одинаковой сущности) из практически любого примитивного или не очень примитивного учебника по современной экономике и бизнесу:
"Высшей целью любого бизнеса является превышение доходов над расходами, другими словами - получение максимальной прибыли".
Это - основной закон свободного рынка и любой принадлежащей ему бизнес-структуры, и, встречая очередное красивое утверждение о прелестях рыночной экономики, необходимо как минимум проверить его на соответствие данному принципу. Далее именно это мы и попробуем сделать по отношению к нескольким основным утверждениям, преподносимым как неоспоримые и сокрушительные преимущества рыночной экономики в сравнении с плановой.
Обратим внимание на одну мелочь: словосочетание "высшая цель". Используется именно слово "высшая" (не "основная" или "главная"). Это отнюдь не случайность. Словами "высшая цель" раньше назывались высокие нравственные категории, к которым стремился человек, и, используя данное слово, бизнес как бы ненавязчиво пытается занять их место в сознании.

Конкуренция
Конкуренция в бизнесе проповедуется как практически самый мощный и эффективный инструмент саморегуляции рынка, как инструмент, который гарантирует как низкую цену товаров и услуг (это очевидно, ведь покупатель выберет то, что дешевле), так и высокое их качество (не менее очевидно, ведь покупатель выберет лучшее). Действительно ли это так очевидно?
Чтобы разобраться, вспомним лучше фундаментальный принцип бизнеса, приведенный в самом начале: это максимизация прибыли. В случае конкуренции речь идет о максимизации прибыли каждой из конкурирующих фирм, и каждая фирма будет двигаться по пути максимизации своей прибыли. К чему это приведет? Сценарии тут различны и зависят от специфики данного бизнеса. Пожалуй, проще всего посмотреть на несколько принципиально различных сфер жизни и понять, работает ли там заявленный принцип конкуренции.
Наиболее интересно положение, к которому приводит рынок в сфере жизненно необходимых товаров и услуг – другими словами, это то, без чего человек прожить не может, и в то же время сам обеспечить себя этим он не в состоянии. А если речь идет о возможности жизни, то за эту возможность, очевидно, человек заплатит много – фактически, все, что у него есть. При таком условии цена может превышать себестоимость и в 10, и в 100, и в 1000 раз. Разве в такой ситуации продавцы буду изматывать себя конкуренцией, сбивая друг другу цену и получая мизерные проценты? Здесь вступает в силу ценовой сговор, когда каждый из продавцов понимает, что несоизмеримо выгоднее получить прибыль 1000 - 3000% и более, нежели привлечь дополнительно 20-30% покупателей при прибыли всего лишь в десятки процентов. Этому способствует и то, что жизненно важные предметы, как правило, в дефиците (по большей части искусственном, а часто и мнимом – очевидно, по той же причине максимизации прибыли).
К таким вещам, например, относится рынок жилья – в Москве его рыночная цена превышает себестоимость в 15-25 раз, и эта величина стремительно растет. Также сюда относится, например, медицина в случае смертельных заболеваний – например, рака: цена лечения составляет десятки и сотни тысяч долларов; при этом по обрывочным (естественно, тщательно скрываемым) сведениям можно почти утверждать, что существуют как методы недорогого и эффективного лечения, так и методы ранней диагностики.
К предметам жизненной необходимости относятся также и продукты питания. Однако, в силу специфических особенностей – огромного количества производителей, малого срока хранения и частичной доступности собственного производства (выращивания) тут невозможно назначить такие же фантастические цены (хотя, цены все же немалые и быстро растут). «Прогресс» тут, как правило, идет в сторону удешевления производства (при сохранении цены) с быстрой потерей качества продуктов питания вплоть до их опасности для здоровья и жизни.
Ситуация в сфере товаров и услуг, не являющихся жизненно необходимыми, отличается расстановкой приоритетов. Очень высокие цены тут обычно невозможны – ведь речь не идет о жизни и смерти, и при завышении цены многие просто откажутся приобретать данный продукт. Поэтому усилия прикладываются  в направлении удешевления производства при сохранении цены (фактически, подавляющая часть пресловутого "технического прогресса" идет именно на цели удешевления продукции, а не на продвижение вперед по качеству). В данной сфере конкуренция в значительной мере действительно существует – но вопрос в том, положительна ли тут ее роль? Ведь общий принцип конкуренции, которая реально существует – «если я не получу эту возможную прибыль сегодня, ее получит кто-то другой».
В погоне за увеличением этой прибыли производители всячески провоцируют избыточное потребление, при этом необходимость конкурировать и выживать многократно подстегивает этот процесс. И при этом искусственном, но от этого не менее мощном разгоне сверхпотребления капитализм, естественно, безжалостно и бездумно истребляет природные ресурсы и среду обитания человека. Также в случае реальной серьезной конкуренции компании просто изматывают друг друга – а результатом, естественно, становятся невыносимые трудовые и материальные условия людей, которые работают на предприятиях, принадлежащих конкурирующим компаниям.
Кроме того, огромные размеры приобретает сфера производства товаров и услуг, которые по сути своей вообще не являются нужными (или же нужны в объемах на порядки меньших, чем их производят) – это логично, ведь рынок не задается вопросом "Что необходимо людям?". Его вопросы – "Что я сейчас могу выгодно продать?" или "Как я могу подороже продать то, что смогу подешевле произвести?". И совершенно естественно, что рынок ориентируется не на удовлетворение насущных потребностей людей, а на создание и выращивание новых и новых дорогостоящих прихотей. Из последнего следует и чудовищное развитие разного рода рекламы и PR – ведь надо убедить большинство людей в абсолютной необходимости купить то, что на самом деле им совершенно не нужно, а часто и вредно.
Во многих случаях – особенно если речь идет об очень больших деньгах – более конкурентоспособные вещи просто уничтожаются. Примером могут служить попытки создания двигателей на водороде или электричестве, жестоко подавляемые нефтяными и автомобильными магнатами. Также это можно видеть на примере попыток продвижения новых способов лечения и диагностики рака.
В итоге видно, что в тех сферах, которые для человека жизненно необходимы, конкуренции нет – ее заменил ценовой сговор, ориентированный на то, чтобы вытрясти из людей все, что у них есть. Там же, где конкуренция действительно существует, ее роль, как правило, не положительна, а наоборот – деструктивна, вплоть до прямого уничтожения лучшего худшим.

Рентабельность
В таком важном свойстве свободного рынка и капитализма, как выживание рентабельных и отмирание убыточных предприятий и отраслей, сомневаться не приходится, равно как и в том, что данное свойство однозначно трактуется как сугубо полезное. Действительно, к чему государству балласт убыточных предприятий, требующих постоянных дотаций? Оно вроде бы и так, но стоит внимательнее присмотреться к словам "рентабельный" и "убыточный". И здесь мы приходим к самому главному в том, что отличает плановую экономику от свободного рынка, определяя развитие государства.
Непревышение расходов над доходами принципиально как в плановой экономике, так и в рыночной. Фундаментальная разница состоит в том, что грамотная плановая экономика государства применяет данный принцип ко всему государству в целом, не ставя условия, чтобы вложение в какую-либо отрасль или предприятие дало прибыль именно в данной отрасли или предприятии. Капиталистический же свободный рынок дробит государство на огромное число крупных и мелких кусочков (появился даже соответствующий термин – "атомизация"), и каждый из них в отдельности должен заботиться о соблюдении этого принципа внутри себя (и нимало не заботясь о других). Каждая фирма, завод, фабрика, даже просто отдельные люди – являются этими осколками государства, и каждый осколок должен выживать отдельно – не рассчитывая ни на чью помощь и не думая, пользу или вред он приносит остальным и государству в целом, пытаясь увеличить свой доход.
Какое развитие будет следовать из подобного раздробления?
Такие области, как бесплатные медицина, образование, жилищное строительство, являются одними из самых прибыльных сфер вложения для государства в целом – они многократно окупаются высокой трудоспособностью здорового, грамотного и уверенного в своем будущем населения страны. Но доход от этих областей возникает не внутри них самих и не сразу – и поэтому  с точки зрения рынка эти области совершенно убыточны, следовательно, при свободном рынке они погибают. Напротив, фантастически разрушительная для государства в целом область экспорта энергоносителей (да и природных ресурсов вообще) процветает, потому что сама в себе она сказочно выгодна. Легковая автомобильная промышленность, приносящая десятки тысяч смертей в год и столько же инвалидов только в России, самое большое бедствие всех крупных городов, приносящая в итоге колоссальный ущерб государству и фактически ничего не дающая взамен, тем не менее является очень выгодной для работающих в ней и бурно развивается. Рассматривая один за другим такие примеры из самых основных сфер жизни, мы видим парадокс рынка, некую инверсию по отношению к здравому смыслу: выживает и развивается в основном пагубное и разрушительное, полезное же и даже жизненно необходимое вытесняется и гибнет.

Саморегулирование
Еще одно преимущество, приписываемое свободному рынку – это способность к саморегулированию производства и сбыта в зависимости от потребления. Упрощенно это представляют так: если продукция пользуется спросом и ее недостаточно, то цена на нее поднимается, производить ее становится выгоднее, и все большее число производителей во все возрастающем объеме производят этот нужный продукт. Если же продукция не пользуется спросом или количество ее избыточно и не вся она может быть куплена, то цена падает, и падает производство.
Опять же, вроде бы все верно, но суть кроется в упрощении. То, о чем идет речь, в математике и физике называется обратной связью. Есть два основных примитивных вида обратной связи – положительная (система реагирует на отклонение от равновесия таким образом, что отклонение еще более увеличивается – как карандаш, поставленный на острый конец, неизбежно падает), и отрицательная – когда система противодействует отклонению, стремясь вернуться в равновесное состояние (как шарик на дне блюдца).
Рыночную экономику отождествляют, естественно, со вторым типом, соответственно приписывая ей и устойчивость, свойственную отрицательной обратной связи. Но в упрощении и состоит заблуждение. А забыть здесь то, что система рыночной экономики реагирует на отклонение не сразу, а с существенной задержкой. Обратная связь такого рода уже не называется положительной или отрицательной, а поведение системы во многих случаях перестает быть устойчивым – такая система начинает раскачиваться, со временем все сильнее. Это есть хорошо известный цикл капиталистического производства: рост – кризис перепроизводства – спад – снова рост и т.д. – такое поведение свойственно как отдельным отраслям экономики, так всей ей в целом. Подобную систему трудно назвать устойчивой и саморегулирующейся, и при этом не следует забывать, что на каждом таком колебании сотни тысяч и миллионы и без того бедных людей теряют работу и летят в пропасть нищеты. Также стоит вспомнить капиталистические абсурды типа уничтожения фермерами части урожая с целью не допустить падения цен и т.п.
Кроме "отрицательной обратной связи" подобного рода, рынку свойственны и прямые положительные обратные связи – например, по простейшему психологическому механизму: что-то (акции, валюта, товар и т.п.) упали в цене – люди начинают стремиться избавиться от ненадежных капиталовложений – цена еще более падает, и т.д. Таких положительных обратных связей капитализму свойственно много, начиная от самой главной – быстрого классового расслоения в обществе "равных возможностей".
В итоге видно, что саморегулирование и поддержание равновесия, в общем-то, рыночной экономике не свойственны.
 
[livejournal.com profile] not_belong_to в Мифы и реальность свободного рынка
oye: (Креативная реклама и 2 тонны)
36856423_1229578603_108849388

Про seo-оптимизацию слышали все, но что это такое, а главное, как она добивается результата, мало кто знает. Да, наукообразия вокруг этого дела много, словоблудия – еще больше, но, по существу, все происходит случайным образом на основе метода тыка. Ну, плюс еще некоторое логическое обоснование с привлечением разного рода теорий и как бы апелляцией к разуму. Впрочем, это обоснование никак с реальностью не связано (т.е. высосано из пальца) – оно просто позволяет принимать волевые решения.

А ведь так же устроена и мировая политика, и экономика (и на мировом уровне, и на уровне отдельной фирмы), и менеджмент с маркетингом (обеспечение максимально эффективного управления персоналом – ага, как же!), и многое-многое другое: умная теория, страстно желаемый результат, а между ними, по сути, самодурное решение. Теория, а в ее лице наука в целом, для практических действий оказываются невостребованными.

Read more... )
oye: (Лайфхаки + туризм)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] bbdad в Дональд vs Хиллари
свидетелям секты M&M - вам не рекомендуется!Read more... )
6-)

oye: (РВ+гвардия)
Вода камень точит! И "клава" точит камень!!! Слово!!! А как точит, пута мадрэ, видео. Или вообще хороший фильм. Оливер Стоун "поточил" своих олигархов фильмом про Украину. А у нас есть человек такого уровня?
Который сможет сказать правду Кремлю...



Поточим немного? Какие проблемы вы считаете самыми актуальными для России?

Подписка на GUARDIA_RU
oye: (НТ и Мекс в ренте)
Началась перепись в блоге Кунгурова.
oye: (Гвардия Котэ+Ку+Трак)
Украина и НАТО, США и Европа... НАДОЕЛО!!!
В стране хотят лишать "прав" за три нарушения, мажоры резвятся на Геликах, но видать команды нет обсуждать эти проблемы. А пока по обочинам летают ВСЕ! Уже и девушки, вцепившись в "бублик", деды дачники и тошноты. Ну и олени!!! Эти всегда там.

Подписка на GUARDIA_RU
oye: (Костюм Котэ)
Рекомендую посмотреть.
oye: (Гвардия Текст)
И сразу же появляется антимайдан. И если оппы стукнут кого нибудь, то сразу и месилово.
На видео полиция грузит оппов в автобусы. Стукнешь тётеньку полицейскую - срок. Все и всё снимают. Много народа и за Фиделя с Раулем кричит.
Read more... )
oye: (Куба + 500 дней)
Вспомнил фильм про залив Свиней и песню Ляписа Трубецкого. Воин Света решил на островке покуражиться.

0_22a6a5_5160703e_orig

Путеводитель по Кубе. Много инфы, фото, видео

Подробно про Фиделя и прилёт Обамы - http://kybaman.livejournal.com/1092589.html

Кнопки подписки на мою царапнину. Жмите, заэкономируете бюджет на многие вещи.

 title= title= title= title= title=

oye: (Гвардия Ку!)
Маленькая и гордая Куба отвесила несколько оплеух штатам. В 90-е на острове ели собак и кошек, а теперь Рауль три раза отталкивает Обаму, который лезет обниматься, похоже загорелый кокса перебрал. И это тупое недоразумение чем то угрожает России? Да не смешите мои тапочки, они примёрзли к полу. Весь латинский мир стебается. Дед ставит на место дурня.
Конь (Фидель) сегодня наверняка накатит рому и влупит поварихе. Праздник. Денег с грингос не слупили, так хоть показали их место. Вива Куба! Вива деды!

Кнопки подписки на мою царапнину. Жмите, заэкономируете любой бюджет.

 title= title= title= title= title=
oye: (Куба + 500 дней)


Помню был такой блогер... Другой. И ещё какие то болтуны про кубинскую нищету. Как три года дают за ловлю рыбы!!!! Где вы сейчас? Почему вы не мявкаете? Что случилось? А еще в России есть несколько политологов, они уже 3 года трещали про кубинскую перестройку. Жуть. Учите матчасть. 2. Прежде чем писать о славном острове всякую хрень, читайте мой блог. Зубрите! Перестройка... Там она не горбачёвская, а строго по плану. С равнением на Китай




Тут про визит Обамы подробнее - http://kybaman.livejournal.com/1090291.html

Компаньйеро [livejournal.com profile] manzal! Мучас грасиас за ролик!!!!

Read more... )
oye: (Шахтёр)
Бывало у вас такое? Все в грязи, а вы выглядываете из джипа, раздумывая куда притулить ногу в чёрном мокасине, потом отрываете две картонки от упаковки пива, открываете багажник, кидаете бедолагам капроновый трос, задитесь обратно, закуриваете сигарету и тащите эту лушпайку до дороги метров 200.



Read more... )
oye: (Куба + 500 дней)
Рауль Кастро заглядывает в декольте Мишель... А Барак слушает музыку. Жвачку не жуёт. Слепил умняк.



Путеводитель по Кубе. Много инфы, фото, видео

Кнопка подписки ФБПодписка  КубаманКнопка ГвардияПодписка  Смех_руКнопка подписки ВК

Profile

oye: (Default)
oye

December 2016

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 67 8 9 10
11 12 13 14 15 1617
18 1920 21 22 23 24
2526 2728293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 26th, 2017 12:45 pm
Powered by Dreamwidth Studios