oye

Смотрели вчера фильм? Про возвращение Крыма? Ну, и как вам?

Реклама была широка, замах – о-го-го, тема актуальна и в целом непреходяща. А получился пшик…

Ну, фильм – и фильм. Обычный, частно-кустарный, не редакционно-программный. Сильно затянутый, местами ни о чем, режиссерски и тем более сценарно откровенно слабый. Единственная сильная сторона, что было по-настоящему интересно – интервью Путина. Не каждый журналист получает доступ к первому лицу да еще по такому важному вопросу. Возможно, следовало на нем, на этом интервью и сосредоточиться.

Что такое значимый политический фильм? Тот, который и через два года, и через десять лет будет интересен, который будет потрясать и возбуждать. А этот даже своим премьерным показом нисколько не потрясает, а возбуждает исключительно предпремьерным ажиотажем.

Авторский фильм? Да, авторский. Автор, возможно, неплохой репортер, оказался весьма посредственным режиссером и совсем никаким концептуалистом. А ведь на телевидении он там вроде бы большой начальник, нет? И чего его на творчество потянуло?
Оригинал взят у